KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16302 E., 2009/19982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.07.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/62 Karar no:2008/568
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdiredilen maddi ve manevi tazminat azdır. Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun maddi (TMK.174/1) ve manevi (TMK.172/2) tazminat taktiri gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16302, K. 2009/19982, 17 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama