Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16334 K.2009/21713

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kadının davası, birleştirme kararı, kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden A.T.ile vekili Av. Ö.Y.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının tazminatlara faiz istemi olduğu halde bu konuda olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.