KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1636 E., 2009/6549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/863 Karar no: 2007/719
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden E. T.a vekili Av. E.. D.. ve karşı taraf temyiz eden N.. T..vekili Av. B. N. K. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasında ayrı yaşamakta haklılığı kabul edildiği halde tarafların ekonomik durumları da değerlendirilerek kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi (TMK.md.197) bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1636, K. 2009/6549, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama