Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/1640 K.2009/3371

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın feri niteliğindeki maddi ve manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleştiği tarihte muaccel hale gelir.Boşanma kararının kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere faiz takdiri gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmolunması usul ve yasaya aykırı ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)