Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16648 K.2009/20137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 5.9.2006 tarihinde ihtar göndermekle davalının davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşılandığının anlaşılmasına, bu tarihten önceki olaylar nedeniyle davalıya kusur isnat edilemeyeceğine, dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların ise hükme esas oluşturmayacağına, tanık listesinde yer almayan davacı vekilinin dinlenmemesinde bir isabetsizlik görülmemesine (HUMK.md.274) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,