KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16671 E., 2009/20386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacının 12.12.2007 tarihli oturumdaki davasından vazgeçtiğine ilişkin beyanı, davadan feragat niteliğindedir. Feragat mahkemeye ulaştığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. (HUMK. mad. 91-95) Davacının 26.12.2007 tarihli oturumda feragatten dönmesi hukuki sonuç doğurmaz. Açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Ancak, bu husus temyiz kapsamı dışında kaldığından bozma nedeni yapılmamış ,yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16671, K. 2009/20386, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama