KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16694 E., 2008/13289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasiyetnamenin İptali - Tenkis
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Temyiz edenin murafaa giderini ödediği * 25.06.2008 tarih 299 sayılı tahsilat makbuzundan anlaşılmakta ise de bu giderlerin Yargıtay’a gönderilmediği Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabittir. Dairemizce murafaanın yapılabilmesi için gerekli olan giderin eklenerek gönderilmesi,
2-Hükmü temyiz eden tarafların 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli Yargı Harçları başlıklı 1 sayılı tarife III/e bendi gereği alınması zorunlu temyiz peşin harcını yatırdıklarına dair herhangi bir belge ve kayda rastlanamamıştır. Yatırıldı ise evrakın eklenilmesi aksi halde tarafların temyiz peşin harçlarını yatırmalarının sağlanılması gerekmektedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16694, K. 2008/13289, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama