Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16728 K.2009/20409

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, kişisel ilişki ve kadının reddedilen ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet eşyalarının değeri üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı-davacı yararına nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, davacı-davalı kadın yararına nispi vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.