KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16754 E., 2009/2119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23.06.2008
- Numarası
- Esas no:2008/689 Karar no:2008/647
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Alman Mahkemesince verilen vasi tayinine ilişkin karar Türk Mahkemesince tanınmış, tanımaya ilişkin bu karar 26.09.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Bu halde yabancı mahkeme kararı Türk hukuku bakımından kesin hüküm vasfını almıştır. (5718 sk. md.58)
5718 sayılı Kanunun 10/3. maddesi uyarınca vesayet veya kısıtlılık kararı verilmesi veya sona erdirilmesi sebepleri dışında kalan bütün kısıtlılık veya vesayete ilişkin hususlar ve kayyımlık Türk hukukuna tabidir.
İstek; kısıtlının davacı sıfatıyla tarafı olduğu, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/236, Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/399 ve Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/136 esas sayılı davalarla ilgili vasiye husumet izni verilmesine ilişkindir.(TMK.md.462/8)
Yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında; mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yetki yönünden ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16754, K. 2009/2119, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama