KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16786 E., 2009/20440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sakarya 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.4.2008
- Numarası
- Esas no:2006/696 Karar no:2008/182
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı koca, davacı-davalı kadının borcunu ödediğini belirterek alacak isteminde de bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, harcı da yatırılmıştır. Bu konuda görev hususu da gözetilerek olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16786, K. 2009/20440, 24 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama