KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1681 E., 2009/3767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2007
- Numarası
- Esas no:2006/584 Karar no:2007/714
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri bulunduğu boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Bu durum gözönüne alınmadan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1681, K. 2009/3767, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama