Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16897 K.2009/20270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olmasına ve davacı kadının düzenli gelirinin bulunduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ziynet eşyalarına yönelik talebi, boşanmanın eki niteliğinde olmayıp harca tabidir. Başvuru harcı da yatırılmıştır. Mahkemece nispi harç tamamlattırılıp (Harçlar Kanunu md.30-32) deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.