KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1690 E., 2008/6503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/205 Karar no: 2007/654
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, soybağının reddine yönelik yabancı mahkeme kararının tanınmasına ilişkindir.
Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa temsil kayyımı atanır.(TMK. md. 426/2). Bu nedenle küçüğe kayyım tayin ettirilmeden, katılmasına imkan hazırlanmadan gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik tahkikat ve hasımla hüküm verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1690, K. 2008/6503, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama