KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/17097 E., 2009/3358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Çocuklardan ... 2000, ... ise 2003 doğumludur. Davacı çocukların babaannesidir. Mahkemece, davacı ile çocuklar arasında ayda bir gün ve dini bayramların ikinci günü saat 09.00-18.00 arası tesis edilen kişisel ilişki yeterli ve amaca uygundur. Çocukların yaşları gözetildiğinde, ayrıca her yıl 1-15 Ağustos tarihleri arasında on beş gün süreyle kişisel ilişki tesisine lüzum bulunmamaktadır. Hüküm bu yönüyle usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca, her yıl 1-15 Ağustos tarihleri arası on beş gün süreyle kişisel ilişkiye dair bölümün hüküm fıkrasında çıkartılarak hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/17097, K. 2009/3358, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama