KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1749 E., 2009/4016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/321 Karar no: 2007/361
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. 187/2) bu durum mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK. 190-196)
Dosyanın incelenmesinden davalıya ait yetki itirazını içerir dilekçenin davacıya duruşmada tebliğ edildiği ve ona dilekçeyi okuyup beyanda bulunma hakkı dahi tanınmadan yetki konusunda hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılacak iş davacıya yetki itirazına cevap vermek taraflara delillerini sunmak üzere süre tanımak, bildirildiğinde deliller toplanarak ve davanın açıldığı tarih itibariyle davacının yerleşim yeri adresinin merkezi adres kayıt sisteminden de sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Yasal kurallara uyulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1749, K. 2009/4016, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama