KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/17573 E., 2009/4438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.07.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/11 Karar no: 2008/302
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava katkı payı alacağı için haksız olarak ödenmiş faiz ile vekalet ücretinin istirdatına (geri tahsiline) ilişkin olup uyuşmazlık Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. (TMK’nun. 118-395. maddeleri) Bu davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında gözönünde bulundurulması gerekir.
Aile Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmesi gerekirken (4787 S.K. 4. md.) yargılamaya devamla işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/17573, K. 2009/4438, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama