KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/177 E., 2009/1911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Konya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/537 Karar no:2007/960
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır.O halde davalı-davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/177, K. 2009/1911, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama