Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/17770 K.2009/21594

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tayini, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşılık davalının, bayan giyim mağazasında çalışmakta iken dava sırasında 25.4.2007 tarihinde işten ayrıldığı, işveren tarafından dosyaya gönderilen cevabi yazıdan anlaşılmaktadır. İş aktinin işveren tarafından feshedildiği iddia ve ispat edilmemiştir. Bu husus gözetilmeden davacı-karşılık davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.