KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/17992 E., 2009/22094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Aksaray 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.7.2008
- Numarası
- Esas no:2008/75 Karar no:2008/466
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının manevi tazminat talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı yararına manevi tazminata (TMK.md.174/2) hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)
3-Davalının maddi tazminat ve yoksulluk nafakası isteğinin bulunmadığı gözetilmeksizin, aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması da doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/17992, K. 2009/22094, 21 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama