KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18082 E., 2010/1001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ankara 10.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.5.2008
- Numarası
- Esas no:2005/1268 Karar no:2008/648
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, davalı adına kayıtlı taşınmaza katkı oranını belirleyen 19.7.2007 tarihli bilirkişi raporuna mahkeme tarafından itibar edilmemiş ise de; toplanan delillere, denetime olanaklı bilirkişi raporunda belirlenen katkı payı oranının dosya içeriğine uygun bulunmasına ve bunun aksi yönünde dosyada maddi bir delil bulunmamasına göre bilirkişice tespit edilen katkı payı oranı dikkate alınarak davacının taşınmaza katkı bedelinin bulunup bu bedele hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18082, K. 2010/1001, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama