KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18144 E., 2010/326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.07.2008
- Numarası
- Esas no:2007/1009 Karar no:2008/738
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.01.2010 tarihinde temyiz eden davalı ile vekili Av. ...geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tanıklarının beyanları duyuma dayalıdır. Davacıdan aktarılan sözler boşanma hükmüne esas alınamaz. Davacı evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığını kanıtlayamamıştır. Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18144, K. 2010/326, 12 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama