Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/18170 K.2009/21547

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine dair tebliğ mazbatasında; haber bırakıldığı bildirilen komşunun imzası bulunmadığı gibi, bu şahsın imza vermekten kaçındığına dair bir açıklama da mevcut değildir. Bu haliyle tebligat, Tebligat Kanununun 21. madde ve Tebligat Tüzüğü 28. madde hükümlerine aykırı olduğundan geçersizdir. Dosya kapsamından, davalının davaya yanıt vermediği, yargılamaya katılmadığı da anlaşılmaktadır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden yokluğunda yargılama yapılması, savunma hakkını kullanmayı engelleyen önemli bir yanlışlık olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.