KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18251 E., 2009/21684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.7.2008
- Numarası
- Esas no:2006/19 Karar no:2008/442
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarına karşın, davalı kadının da devamlı olarak davacıya ve ailesine hakaret ettiği, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflardan birinin kusurunun diğerinin kusurundan üstün tutalamayacağı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir. Bu yön nazara alınmadan davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18251, K. 2009/21684, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama