KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18350 E., 2009/22430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.5.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/117 Karar no: 2008/653
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından kusur, tazminatlar koca tarafından kadının davası, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden müşterek çocuklar B. ve J.’nin ikiz olup 4.9.1994 doğumlu oldukları davacı-davalı annenin bir başka erkekle yaşadığı annenin birlikte yaşadığı erkeğin küçük B.’ı dövdüğü, uzman bilirkişilerin sosyal araştırma raporunda çocukların velayetlerinin babaya verilmesini belirttikleri gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece küçüklerin velayetinin anneye verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18350, K. 2009/22430, 23 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama