Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/18412 K.2009/1263

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili Av.S. K.ve karşı taraf S.Ş.ile vekili Av. T.Ç. geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan küçük Oğ.1.1.1995 doğumlu olup, halen davalı babasının yanında kaldığı ve tahsiline devam ettiği sabittir. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi Avrupa Çocuk Hakları Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince idrak çağında olan küçük mahkemece dinlenmiş ve velayetinin babaya verilmesi yönünden irade beyanında bulunmuştur. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde velayetin davalı baba yerine davacı anneye bırakılması doğru görülmemiştir.