KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18422 E., 2010/573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.05.2008
- Numarası
- Esas no:2006/153 Karar no:2008/230
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davada Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 23.9.2005 tarihinde “davanın aile mahkmesinin görevine girdiğini” belirterek görevsizlik kararı vermiş bu karar, kanun yollarına başvurulmaksızın 7.2.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, 5236 sayılı Kanunla değişik 193. maddesi gereğince; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aksi taktirde dava açılmamış sayılır. Bu süre hakdüşürücü süredir ve hakim tarafından res'en gözetilir. Davacı vekili, yasal on günlük süreden sonra 20.2.2006 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmuş ve tebligat giderini de aynı tarihte vermiştir. Bu durumda dava açılmamış hale gelmiştir. Öyleyse davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18422, K. 2010/573, 14 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama