KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18507 E., 2009/22167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Soma Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/496 Karar no:2008/158
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının açmış olduğu boşanma davasının reddine karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalıya karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti taktir edilmemesi SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2009
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18507, K. 2009/22167, 21 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama