KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18769 E., 2010/160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Antalya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.5.2008
- Numarası
- Esas no:2006/425 Karar no:2008/566
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının taşınmazla ilgili isteği boşanmanın eki niteliğinde değildir. Alınan başvurma harcı bu isteği de kapsamaktadır. Mahkemece nispi peşin harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu md.30-32) gerektiğinde görev yönü de gözetilmek suretiyle, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18769, K. 2010/160, 11 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama