KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18928 E., 2010/1339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2008
- Numarası
- Esas no:2007/621 Karar no:2008/369
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı; dava konusu taşınmazın giriş katındaki konutun, mirastan mal kaçırmak için muvazaalı olarak satıldığından dolayı tapu iptal ve davalı koca adına tescilini istemiştir Mahkemece bu talep ile ilgili görev yönü de dikkate alınarak olumlu-olumsuz karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Rıza alınmadan yapılan işlem kesin hükümsüz olduğundan değerli çoğunluktan farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18928, K. 2010/1339, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama