KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/18933 E., 2008/17481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/966 Karar no: 2007/535
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet eşyaları, maddi tazminat, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın ziynet eşyaları yanında işten ayrılma nedeniyle mahrum kaldığı gelirle birlikte 10.000 YTL maddi tazminat isteminde bulunmuş, gerekli harcı da tamamlamıştır. Ziynet eşyalarına ilişkin istemin reddine karar verilmesine karşın, gelir kaybına ilişkin maddi tazminat istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (HUMK. 74. md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/18933, K. 2008/17481, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama