Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19014 K.2010/477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının, eşine karşı sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu, davacı kocanın da davalıya şidet uyguladığı ve halası evine bırakarak istemediğini söylediği evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadislerde tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalı cevap dilekçesinde yoksulluk nafakası talep ettiği halde , bu istekle ilgili olarak da yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.