KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19127 E., 2010/916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.06.2008
- Numarası
- Esas no:2007/289 Karar no:2008/393
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına yönelen bir saldırının varlığı kantılanamamıştır. Bu durumda davacının manevi tazminat (TMK. Md.174/2) isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19127, K. 2010/916, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama