KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19143 E., 2010/927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 19.01.2010 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Davacının kayınvalidesini dövdüğü anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar aynı oranda kusurludur. Davalının tam kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davacı yararına maddi tazminat takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın maddi tazminat yönünden bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne iştirak etmiyoruz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19143, K. 2010/927, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama