KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19266 E., 2008/17517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/430 Karar no: 2007/96
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasında mal ayrılığının geçerli olduğu dönemde edinilen davalıya ait taşınmazın edinilmesine katkı sebebiyle tapu kaydının iptali ve tescil, bunun kabul edilmemesi halinde, bedel isteğine ilişkin olup, 28.05.2006 tarihinde açılmıştır. Davanın açıklanan bu niteliğine ve açılış tarihine göre Türk Medeni Kanununun 227’nci maddesinden kaynaklanmaktadır.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi gereğince davaya bakmak aile mahkemesinin görevine girmektedir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması zorunludur.O halde işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19266, K. 2008/17517, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama