KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19330 E., 2009/1216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Pervari Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/58 Karar no: 2006/114
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede (TMK. m. 129/1) hısımlığın bulunması sebebiyle evliliğin iptali (TMK. 145/3.) isteğine ilişkin olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından resen açılmıştır. (TMK. mad. 146/1.)
Evlenmenin butlanı davasında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.(TMK. mad. 160) Bu bakımdan evliliğin iptali davalarında yetki kesin yetki değildir. Bir dava birden fazla davalıya karşı davalılardan yalnız birinin yerleşim yerindeki mahkeme de açılmış ise (HUMK. mad. 9/11.) bu davalının yetki itirazı üzerine yetkisizlik kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin davalı nüfus idaresinin yetkisizlik itirazının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19330, K. 2009/1216, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama