Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19459 K.2008/17708

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk hüküm, davacı ve yanında bulunan ortak çocuk yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden bahisle de bozulmuştur. Mahkemece, bozmaya uyulmakla, davacı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu husus gözetilmeden, davacının tedbir nafakası isteğinin reddi doğru bulunmamıştır.