KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19482 E., 2010/1039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Babaeski Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.7.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/43 Karar no: 2008/202
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının 03.04.2007 tarihli dilekçesi davaya cevap dilekçesidir. Davalının usulüne uygun , harcı verilerek açılmış, karşılık davası bulunmadığı halde, davalının karşılık davası olduğu kabul edilerek , kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması ve buna bağlı olarak davacı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19482, K. 2010/1039, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama