KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1952 E., 2009/4845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/569 Karar no: 2007/1206
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde, davacı-davalı kocadan kaynaklanan bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1952, K. 2009/4845, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama