KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19529 E., 2009/8734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Pendik l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.07.2008
- Numarası
- Esas no:2008/626 Karar no:2008/541
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasında boşanma davası sırasında düzenlenen protokole dayanılarak yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Taraflar anlaşarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmışlardır. Aralarında düzenlenen ve icra takibinin dayanağını oluşturan protokolün geçerli olup olmadığını tartışıp değerlendirecek olan aile mahkemesidir.Dava boşanma protokolünden kaynaklandığına göre davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir.(4787 s.K.m.4/1) O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19529, K. 2009/8734, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama