KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19568 E., 2010/744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Aksaray 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.9.2008
- Numarası
- Esas no:2008/56 Karar no:2008/564
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının boşanmanın eki anlamındaki tazminat isteğinin niteliği (TMK.md.174/1-2) açıklattırılmadan yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı kocanın manevi tazminat isteği konusunda olumlu-olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19568, K. 2010/744, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama