Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19579 K.2010/892

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi uyarınca takdir edilen boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlara ayrıca harç ve vekalet ücreti takdir edilemeyeceğine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi uyarınca takdir edilen tazminatlara boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.