KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19823 E., 2010/1568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.07.2008
- Numarası
- Esas no: 2005/508 Karar no:2008/654
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafaka ve maddi tazminat, davalı tarafndan kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, tarafların gelir durumları göz önüne alındığında davacı kadının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaracak nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları kadın lehine gerçekleşmiştir. Davacı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19823, K. 2010/1568, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama