Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19871 K.2010/1593

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacının eşyalara ilişkin talebi boşanmanın eki niteliğindeki taleplerden değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Bu istek yönünden peşin nispi harcın tamamlanması sağlanmadan (Harçlar Kanunu md. 30-32) kesin hüküm oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.