KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19920 E., 2009/2021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/434 Karar no: 2008/318
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın dava dilekçesinde düğün ve ev masrafları karşılığı olarak 5000,00 YTL talebinde bulunmuş, bozmadan sonra davacı 02.02.2007 tarihli dilekçe ile taleplerinin dayanağını ziynetler olarak belirtmiştir. Bozma kararından sonra davanın islahı mümkün değildir. Toplanan delillerden düğün ve ev masraflarının ispatlanmadığı sabit olmuştur.Bu nedenlerle davacının davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19920, K. 2009/2021, 11 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama