KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19923 E., 2009/689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2007
- Numarası
- Esas no:2004/98 Karar no:2007/117
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının vasiyetnamenin iptali isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir.(HUMK. md. 76)Davacı vasiyetnamenin iptali yanında tasarruf nisabının aşıldığını (miras hakkından mahrum bırakıldığını) belirterek tenkis isteminde de bulunmuştur. Mahkemece tarafların bu husustaki delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucu itibarıyla olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19923, K. 2009/689, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama