KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19993 E., 2009/8249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.09.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/1640 Karar no: 2008/1190
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, .. parsel sayılı taşınmazın idaresi için kayyım tayin edilmesi isteğine ilişkindir.
Tapu kayıt maliki F.. oğlu E.’in ölü olduğu belirtilmiş ancak malikin nüfus kaydına ulaşılamamış, mirasçılarının bulunup bulunmadığı belirlenememiş, taşınmazla ilgili emlak beyannamesi veren kişilerin, malikin mirasçıları olup olmadığına ilişkin bir bilgi ve belge elde edilememiştir. O halde, ölü olduğu belirtilen F. oğlu E.’in terekesindeki mirasçılık hakları henüz belli olmadığına (TMK.m. 427/3) göre 3561 sayılı yasa uyarınca Hazine’nin yararı bulunduğundan davanın kabulü yerine olaya uymayan düşüncelerle reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19993, K. 2009/8249, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama