Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/20054 K.2009/3323

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemenin 27.07.2007 tarihli önceki kararında davacı koca lehine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmiş ve bu hususlar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş olduğu nazara alınmadan, davacı yararına tekrar vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmolunması doğru görülmemiştir.