KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20229 E., 2009/1268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın birleşen davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1000,00 YTL. ziynet bedeline dayalı alacak talep etmiş 9.5.2007 tarihinde bu miktarı ıslah ederek 6.014.00 YTL’ye yükseltmiş, mahkemece bu talebin 4.298,00 YTL. yönünden davanın kabulü ile dava tarihinden itibaren bu bedele faiz hükmedilmiştir. Islah edilen kısım için ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken kabul edilen miktarın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.437/8)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20229, K. 2009/1268, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama