KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20311 E., 2009/1435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın boşanmanın eki niteliğinde bulunan manevi tazminat talebine yönelik faiz istemi bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.mad.74) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20311, K. 2009/1435, 4 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama