KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20337 E., 2009/8248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sinanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 8.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/328 Karar no:2008/576
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kısıtlanması talep edilenin, dava tarihindeki yerleşim yerinin ..olduğu 1.7.2008 tarihli nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Aile kütüğünde yer alan yerleşim yeri adresi aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.(Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m.13/1) Aile kütüğünde yer alan yerleşim yeri adresinin aksini gösteren delil bulunmamaktadır.O halde Türk Medeni Kanununun 411.maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesi S.’dır.Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20337, K. 2009/8248, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama